Гость написал:
В целом я и про монстров тоже, да... В том числе контекста "крупной фауны".
Там указано про монстров с Пустошей, но это наверное имелись в виду какие-то изменённые существа (аномалии, магия, другого рода мутации и т.д.?)
В цитате ответ и был )
техно-магический генезис, аномалии, мутировавшие от вселившегося духа...
Мир гибок. Подразумевается, что есть угроза, у которой могут быть разные источники происхождения. Как, например, нарративная гипотеза, что их выводят сами Владыки, чтоб оправдать свою тиранию? ) Где-то дух вселился в антилопу, или во все стадо, где-то змея покусала радиоактивного человека... Где-то из аномалии вылезло и пошло бродить. Лишь бы играть было интересно.
Гость написал:
Я просто обычно предпочитаю играть персонажами (а зачастую одним всего), которые не выглядят как среднестатистический человек (ничего против не имею, прост не моё), человекоподобные расы или те же орки (эти ребята тоже просто не моё). То, что можно было бы назвать "монстром" (с точки зрения обычного человека), но разумным. При этом прописывать ещё одним обликом "человеческий" тоже не хочется .w. Могу, но это в случае, если совсем ничего не выйдет....
Никаких проблем с этим )
Правила по созданию авторских рас, там есть кое-какие нарративные направляющие.
Сразу посоветую посмотреть арканитов, как концепт.